torstai 31. tammikuuta 2013

Kenellä valvontavastuu?

Rovaniemellä Lapin Kansan ja SoMen (sosiaalinen media) palstoilla on keskusteltu vilkkaasti KAS-asuntojen suurista veden tasauslaskuista. LK:n jutussa mainittiin 400 € ja 600 € laskuista. SoMen keskusteluissa on kerrottu Saarenkylän 1000 €  jopa Viirinkankaan 2100 € tasauslaskuista. Ovat hurjia summia, kun kuitenkin ennakkomaksua kulutuksesta on kuukausittain peritty. Herää vahva epäilys, että näissä täytyy olla vähintäänkin pilkkuvirhe. Asukkaiden on syytä tarkistaa laskujensa oikeellisuus, ja tarvittaessa riitauttaa ne.

Lapin Kansan jutussa (28.1.2013) KAS:n aluejohtaja Kalevi Ranta ilmoittaa, että kuutiohinnassa ei ole mitään kummallista ja se vastaa kustannuksia. Hinnan muodostumisesta on tiedotettu asukkaille, ja muille sitä ei kerrota. Asia on loppuun käsitelty! Ei se ihan noin yksioikoinen ilmoitusasia ole.

Asumisen rahoittamis- ja kehittämiskeskus (ARA) ohjaa ja valvoo valtion (veronmaksajien) varoin toteutettua asuntotuotantoa. Sen tavoitteena on, että "vuokratalojen omistajilla olisi riittävän yhtenäinen käytäntö, kun ne valitsevat asukkaita, määrittävät omakustannevuokraa ja toteuttavat yhteishallintolaissa tarkoitettua asukasdemokratiaa." Näitä säädöksiä sovelletaan eri tavoin riippuen valtion tuen ajasta ja tavasta. KAS:lla on tässä suhteessa erilaisen kohtelun asuntoja, niin kuin varmaan muillakin vuokrataloyhtiöillä.

ARA perää myös kunnille yhtenäistä käytäntöä tässä ohjauksessa ja valvonnassa. Todennäköisesti näin nyt ei ole, koska siitä paimenkirje on kunnille lähetetty 11.7.2012 (Dnro 18251/631/12).

Käytäntö on sellainen, että "valtakunnallisesti toimivat yleishyödylliset yhteisöt (VVO, SATO,
AVARA, TA-Yhtymä ja Kunta-asunnot) lähettävät vuosittain vuokria koskevat tiedot ARA:lle. Se lähettää keräämänsä tiedot edelleen ao. kuntiin valvontaa varten. Nämä kunnat voivat tarvittaessa pyytää ARA:lta apua valvoessaan näiden yhteisöjen vuokrien tasaamisessa".

Soittaessani Rovaniemen asuntotoimistoon häkellyin, kun keskustelukumppani kertoi, etteivät he valvo valtakunnallisia toimijoita. Niitä valvoo ARA. He valvovat pelkästään yhden kunnan (Rovaniemen) alueen toimijoita. KAS valtakunnallisena toimijana ei olisi sellainen,  vaan sitä valvoo ARA.

Kysyn kuka valvoo? ARA joka kerää tiedot ja lähettää ne edelleen ao. kuntiin valvontaa varten. Vai kunta, joka kertoo, että ARA valvoo ja he ovat tässäkin vesiasiassa lehtitietojen varassa, eivätkä varmaan näitä tietoja suoraan saisikaan. Onko Rovaniemi hukannut valvonnan työkalupakkinsa?

perjantai 25. tammikuuta 2013

Puheenvuoron kuolinkamppailu?


Aiemmin kirjoitin ja seurasin Usarin puheenvuoropalstaa varsin aktiivisesti. Nyt se jo tympäsee eikä kiinnosta. Miksi? 
Samat vanhat pärstät ovat siellä julistamassa samoja vanhoja teemojaan. Samat vanhat päivystävät kommentoijat ovat hanakasti puolustamassa omiaan. 
Sekaan pyrkivät omaa egoaan nostavat hörhöilijät, joiden ainut oma sanoma on sanoa kaikki se pöhkö pöhkömmin ja härskimmin, kuin vakiopöhköilijät. Suurin saavutus ja meriitti näillä on tulla bannatuksi Usarin puheenvuorosta, ja saada siitä uutinen muille kanaville. Ovat siten merkittäviä mielipidevaikuttajia.
Idea oli hyvä. Avaaja esittää puheenvuoron ja lukijat siitä keskustelevat ja sitä kommentoivat. Nyt se muistuttaa lähinnä uskonriittiä. Kommenteissa puolustetaan omien kantoja, silotellaan, selitellään, ja ennenkaikkea väärinymmärretään kaikkia muita kantoja. Nostetaan hädän hetkellä "meitä vainotaan"- flakkari esiin, ja taas kiedotaan marttyyrin viitta hartioille.
Usarin puheenvuoropalsta on siirtynyt keskusteluvirrasta sivuraiteelle. Se on valjastettu julistajien puhujapöntöksi, ja uskollisten taputusareenaksi.
Se on sääli.

keskiviikko 16. tammikuuta 2013

Rovaniemen valtuusto - uusi tuotantokausi avattu

Nyt se on sitten avattu. 14.1 2013 järjestäytymiskokous, ja valinnat. Muutoin oli varsin hiljaista, vaikka annoin itselleni kertoa muuta. Kuulemma aloitteen pohjalta virkamiehille aiottiin antaa huutia, mutta jättämättä jäi. Kuntalaiselle näin oli luvattu ja uhottu - että nyt.

Josko sitte myöhemmin. Mene ja tiedä? Mutta yhtään aloitetta nyt ei kuitenkaan jätetty. Vain kaksi sai huutia avauspuheenvuorossa, vaikka ei olisi tarvinnut. Tietävät sen muutenkin.

Erikseen kutsuttuna jouduin istumaan EJT:n pulpettiin, ja Liikkasen Antin viereen - siinä kaksi syytä panna pikkutakki päälle. Konkarin paikalle ja konkarin viereen. Siihen ei pelkästään ylletroija päällä kehtaa edes istua, vaikka toinen ei pruukaa käyttää kravattia, kuin 6.12 ja toinen tykkää rennommasta luukista.

Valinnat sujuivat sopuisasti ja ennakkokaavailujen mukaisesti. Muutamassa tiukassa kohdassa ryhmien ote oli päässyt kuitenkin repsahtamaan. Kaupunginsihteerin harmiksi jokunen nimi ja valinta täytyi kirjoittaa uusiksi. Siihen mihin vaaditaan varsinainen valtuutettu  - siihen täytyy tosiaan esittää varsinainen valtuutettu. Näinhän se menee.

Jäihän sinne kuitenkin vielä vahvistettuja valintoja, joita täytyy myöhemmin korjata. Jos valintaan vaaditaan tietyt kriteerit, eivätkä ne täyty, ne täytyy myöhemmin oikaista. Nyt näin ei kaikilta osin ollut. Eli niihin palataan, jos vähänkään käsitykseni on oikea. Väitän, että on.

Osa koki saaneensa luottamuspaikkoja oikeassa suhteessa - osa ei. Osa kohtuullisesti - osa omasta mielestään ei edes sitä.

Me Vasemmistoliitossa koitimme oikeudenmukaisessa suhteessa jakaa pienentynyttä niukkuutta kokeneille ja uusille toimijoille. Tulos on mielestäni kohtuullisen onnistunut.




maanantai 14. tammikuuta 2013

Pieni piiri ja pyrkyreiden savuverho

Suomi24 keskustelusivusto on kätevä kansalaiskeskustelun foorumi. Nimettömänä, kasvottomana ja äänettömänä voi purnata täysin rinnoin kaikesta maan ja taivaan väliltä. Henkilöön meneviä kommentointiakin harjoitetaan säädyllisissä rajoissa ja se ylittäen.

Kansanradio on toisenlainen foorumi. Siellä "kansakunnan tosikot ja veitikat" purnaavat ja kommentoivat omalla persoonallisella äänellään ja tyylillään. Pahansuopaisuus loistaa poissaolollaan, ja huumorin pilke silmäkulmassa roiskitaan maailman menoa. Suosikkiohjelmiani radiossa.

Kansanradion keskustelunaiheet ovat valtakunnallisia. Suomi24 on käytetympi väylä paikalliseen purnaamiseen. Yllättävästi "puskaradiokin" on ajan tasalla kaikesta siitä tärkeästä, josta nyt pitäisi paikallisesti puhua.

Haimme porukalla erästä toista tärkeää keskustelunaihetta. Löysimme sattumalta tällaisen unohtuneen helmen. Tätähän on pakko kommentoida, kun liippaa niin likeltä.

On pirun hyvä, että asukasyhdistyksen touhut kiinnostavat. Saisivat kiinnostaa enemmänkin. Lisää käsi- ja jalkapareja, lisää touhuajia ja ideoijia, lisää päättäjiä ja aktiiveja - puoluejäsenkirjoilla ei ole merkitystä. Ne jätetään narikkaan.

Tästä tiedotteesta käy selville, ketkä ovat asukasyhdistyksen nykyiset toimihenkilöt. Siinä on myös luettelo pormestareista vuodesta 2000 lähtien. Nykyinen pormestari on taidemaalari Otto Suutari.

Kyllä kai me jotain olemme pienellä porukalla touhunneetkin. Ounasrinnepäivät elokuussa. Itsenäisyyspäivän kynttilävalaistus Sairaalansuoralle. Ounasrinteen kirpputorin perustaminen ja pyörittäminen. Joulutempaus Hessuntorille glögitarjoiluineen ja hevosajeluineen.

Toimintaan voi osallistua, moittia, ideoida ja kehittää myös yhdistyksen FB-sivuilla.

keskiviikko 9. tammikuuta 2013

Jouni Viita-aholle ay-liikkeen vastuusta

Lapin Kansan (8.1.-13) "Lappi puhuu" sivulla Viita-aho perää pohdintaa suomalaisen teollisuuden ja etenkin laivateollisuuden kilpailukyvystä. Tikun nokkaan hän nostaa ay-liikkeen. "On keskusteltava avoimesti, mikä rooli ja vastuu tässäkin tapauksessa (STX) on ay-liikkeellä?" Suoraan sanottuna ei mitään roolia laivatilauksen menetyksessä. Nyt syytös menee harakoille, niin että sutina käy.

Viita-aho esittää työpaikkakohtaista sopimista ja joustoja alihankintaan saakka, ja laivaprojektin mittaista sopimusta palkoista. Laskelmissaan hän nostaa esiin pekkaspäivät, lomaltapaluurahan ja toteutuvan työajan. Näillä kuulemma kustannusero Ranskaan olisi saatu kiinni. Uskomatonta hölynpölyä, joka osoittaa, että nyt kirjoittaja raapustaa vailla parempaa tietoa -"mutu"-tuntumalla.

Parempaa tietoa olisi ollut saatavilla esim. Metalliliiton Ahjo lehdestä (mm.13.10.-11). Siinä pureudutaan pimeään työhön ja harmaaseen talouteen. Vuosina 2007-2010 Turun telakalla kahta laivaa rakentamassa oli parhaimmillaan 800 yritystä ja 5500 työntekijää. Telakalla työskenteli parhaimmillaan 2700 ulkomaista työntekijää 60 eri kansallisuudesta.

Työsuojelupiirille Turun telakka oli tuolloin tuttu kohde. Räikein toteen näytetty  palkka oli 1 €/h. Lisäksi jätetiin maksamatta ylityö- ja sunnuntaikorvauksia. Työterveyshuolto ja palkkakirjanpito olivat myös täysin retuperällä. Nämä olisit löytänyt varsin helposti selaamalla esim. työmiesten lehtiä.

Mihin unohdit omistajan vastuun peräämisen? STX Finland on korealaisomistuksessa. Se möi vastikään Italian telakkansa saaden siitä 400 miljoonaa €uroa. Rahat emoyhtiön kassaan velkojen maksuun, mutta tytäryhtiönsä (STX Finland) se passitti pääomalainaa peräämään.

Haluatko, että suomalaista laivanrakennusosaamista myydään maailmalla ale-hintaan, olemattomin palkoin ja työehdoin? Työmies on palkkansa ansainnut - siinä on ay-liikkeen vastuu.

Jaakko Portti
Ounasrinne










tiistai 8. tammikuuta 2013

Keskustan jätökset

Jätös numero yksi

Entinen pääministeri Matti Vanhanen on avautunut (osittain) STX:n laivatilauksen tiimoilta. Kuulemma joko pääministeri tai presidentti olisi tehnyt suullisen esityksen yhteisestä valtiollisesta laivatelakasta. Vanhanen sanoo suhtautuneensa asiaan vakavasti, mutta ei muista kenen ehdotukseen tuolloin olisi kuulunut suhtautua vakavasti. Ei kovin uskottavaa.

Kenenkäs kontolle asia siirrettiin? "Touhuministeri" Pekkarisen tietysti. Virkamiehet asialle kuulostelemaan ehdotusta, ja hautaamaan se kaikessa hiljaisuudessa. Suomen telakkateollisuus sai tuolloin lähes kaikki maailman suuret risteilijätilaukset - Ranska tuskin omiaankaan. Mitäs sitä valtio-omistusta miettimään. Olisi kannattanut!

Sen jälkeen Ranska on ryhtynyt 1/3 omistajaksi STX Franceen. Suomi ei omista pätkääkään STX Finlandiasta. Arvelen, että juuri tuo valtion osaomistus on se Kääriäisen kuuluisa "saranakohta", jossa tilaus meni Ranskaan. Omistajana Ranska voi panostaa tuntuvammin ja paremmin telakkaansa, kuin omistamaton Suomi. Se unohti, että omistaakin kannattaa, jotta voisi osallistua päätösten tekoon.

Jätös numero kaksi

Edellisen hallituksen johdolla valmisteltiin uusi kaivoslaki. Valmistelusta vastasi "touhuministeri" Pekkarinen. Näyttävä vierailu Lemmenjoella suoritettiin kopterilla, kun kävelläkkään vissiin ei viiitsitty.

Konekaivuu voisi jatkua jopa kolmekymmentä vuotta - Ei jatkunut. Sittemmin Pekkarinen sai huomautuksen oikeuskanslerilta virheellisistä lausumistaan. Nyt olennaista on pohtia "virheellisen lausuman" ja" harhautuksen" välistä eroa, kuten tässä pohditaan.

"Touhuministeri" ei moisia ehdi miettimään, kun on kiire Kittilään, jossa ulkomainen toimija avaa kultakaivoksen ja Talvivaaraan, jossa 500 juhlavierasta odottaa.

Jätös numero kolme

Talvivaaraa omistava ympäristöministeri Lehtomäki rukkaa ympäristövalvontaa uusiksi. Valvonnan resursseja riisutaan, yhdistetään ELY keskuksiin, ja sen riippumattomuutta rajoitetaan. Näin siinä kävi.

Talvivaara on tuore tapaus, ja on vain hyvä, että se paljasti kaivosten ympäristövalvonnan puutteet koko laajuudessaan.

Jätös numero neljä

Edellinen liikenneministeri Vehviläinen hyökkää rajusti seuraajaansa Merja Kyllöstä vastaan liikennehankkeiden määrärahoista. Merja julkistaa, että häneltä puuttuu 150 miljoonaa euroa liikennehankkeiden määrärahoja. Vehviläinen ei kuitenkaan muista, että häneltä itseltään hukkui 170 miljonaa.

Vehviläinen vaatii Kyllöstä otamaan ministeriössä ohjat käsiinsä, muistamatta kuitenkaan, että hänen itsensä nimittämä viraston pääjohtaja oli saanut jo useita huomautuksia VTV:ltä vääränlaisesta menettelystä.