keskiviikko 25. helmikuuta 2009

Monokansan perilliset

Ennen oli kultapossukerhoa, säästöpossua ja KOP:lla Roope-Ankka säästölipasta. Avain tietysti oli vanhempien takana kanissa. Silti niistä tikkarirahat sai tiirikoitua ulos. Säästä, ja tuhlaa vasta sitten. Nyt opetetaan päinvastaista "Älä ruoki lamaa säästämällä". Mitäs hemmettiä? Eikö säästäväisyys olekkaan hyve - minua on kusetettu. Työväenliikkeen muksuilla oli E- säästökirjaa ja paremmalla väellä (omasta mielestään) S-säästökirjaa.
Aikoinaan 60 -luvun alkupuolella joka syksy koulujen alettua katsottiin viran puolesta "kaikkien koululaisten kengät". Ja se piikki persuuksiin - mitä varten lie Malmin Helka sen tyrkkäs? Minäkin tietysti sain kunnan puolesta "monot" ja sen piikin. Niitä sanottiin kunnan monoiksi ja kunnan piikiksi. Olen siis tallustanut kunnan monoissa sen "piikin" voimalla koulutietäni. Kolme kilometriä suuntaansa - ja paleli. Ei auttanut monot ei - vaikka olivat kunnan välinevarastosta. Sieltä neljänneltä riviltä ylähyllystä, jossa säilytettiin niitä kokoja. Olimme siis monokansaa.
Utsjokelaiset eivät olleet edes meitä - monokansaa - vaan asuivat asuntolassa. Siis vielä alempiarvoisempia, kuin me - kunnan monoissa kulkevat. Utsjokelaiset asuntolassa, mutta me sentään kotona. Siis he huonompia. Kulkivatkohan Utsjoen monoissa ja tiirikoivatkohan tikkarirahat, entäs se piikki? Puhuivatkin vielä omaa kieltänsä, ja suomea vain pyydettäessä, tai kiusattaessa. Vieläpä toisen kunnan alueella. Liekö vielä kustannuksella?
Kannattaakohan itseään pyrkiä nostamaan painamalla toista samanlaisessa asemassa olevaa vain taustan vuoksi? Tämä maltilliseksi kannanotoksi tähän maahanmuuttokeskusteluun. Ilmoittaudun "maahanmuuttokriittisten"eturiviin.

lauantai 21. helmikuuta 2009

Sodat sopivampiin maihin

Uuden Suomen blogipalstalla käydään maahanmuuttokeskustelua siihen sävyyn ja argumentein, että Pekka Siikala kuvaa sitä jo "Uusi Suomi24 - suomalainen likaviemäri". Yhdyn pääosin Siikalan arvioihin. Lehden journalistinen taso on laskenut, jota blogipalstan täyttävä ala-arvoinen maahanmuuttopolitiikan retostelu on syventänyt lisää.
Maahanmuuttopolitiikasta on käytävä keskustelua. Erilaisilla mielipiteillä, nakökannoilla ja painotuksilla on oikeutus. Demokraattisen keskustelun perusoikeus on kunkin oman mielipiteen vapaa muodostus. Mutta bloggarit voisivat kyllä itsekin harkita kuinka tehokkaimmin tuota oikeuttaan käyttävät näkökantansa esilletuomiseen. Suiden tukkiminen ja leimaaminen ei ole omaa argumentointia, vaan sen puutetta.
Hyväntahtoinen ja humoristinenkin värikkään kielen käyttö tuottaa paremman tuloksen, ja on vastuullisempaa, kuin "harmaalla alueella" käytettävä vihamielinen kielenkäyttö. Joka mielestäni sävyttää monen US:n mamu- blogikirjoitusta.
Faktat lienevät parasta todistusaineistoa. Peruskoululaisetkin tietävät, että 6 tai 7 kertaa kymmenen ei voi olla 100, vaan 60 tai 70. "Toi setähän laskee väärin". Vastaan: "Lieneekö matikan tunnilla jäänyt viittaamatta".
Entä kun kirjoitetaan, että suvaitaan mieluummin aasialaisia kuin afrikkalaisia pakolaisia/maahanmuuttajia. Pitäisikö sodat sitten siirtää maihin, joista tulisi miellyttävämpiä/sopivampia pakolaisia ja maahanmuuttajia.
Kielelläkin on oma merkityksensä. Oppiiko aasialainen helpommin suomenkielen, kuin afrikkalainen? Kuinka käy liigajoukkueemme (jotkut kannattajat sanovat "muukalaislegioona") kun venäjää puhuvilla pääsy kielletty.
Suomella on kansainvälinen vastuu auttaa hädässä olevia ihmisiä. Olemme saaneet osamme tuosta kansainvälisestä avusta, kun kansamme sitä tarvitsi.

perjantai 20. helmikuuta 2009

HaiKo MaTo Sai!

Suomalainen kansanviisaus sanoo ”haukkuva koira ei pure!”. Siihen lienee turvallista luottaa Suomessa. Pureeko Aasiassa, Australiassa, Afrikassa, Amerikoissa (pohjois- eteläakselilla) vaeltava koira, jos se haukkuu? Epävarmuus valtaa mielen. Kuinka se käyttäytyy?

Mummun kissa kehrää – se on tyytyväinen, ja mummo. Miten saalistaa, nukkuu, kehrää ja syö aasialaisen yms. mummun kissa, ja mummo? Varmaan käyttäytyminen odotetun kaltaista.

Ihmisten käyttäytyminen sitten eroaakin, kuin yö ja päivä toisistaan, riippuen etnisestä ja kulttuurisesta taustasta. Aasialainen on tehokas ja aikataulutettu lomallaankin. Kiire syömään, kiire revontulia katsomaan. Nukkuvatko he lomallakaan? Viittaavat heti tullessaan ja tilatessaan, tulevat jopa hakemaan. Mutta pankkikortin antavat ja ottavat kahdella kädellä, ja nyökkäävät syvään ja näkyvästi. Ja hymyilevät. Kaikki hyvin.

Venäläisen aikakäsitys onkin sitten venyvä – ”suuri maa, suuri minuutti – pieni maa, pieni minuutti”. Mikään ei ole kunnossa, mutta kaikki järjestyy – rahalla/hyvällä tai pahalla, mutta järjestyy. Tsuhna ystävä – hän ”harosii dryk” kun järjestää. YYA – molemminpuolista ystävyyttä. Järjestä ja tee itsekin vähän omaa bisnestä. Jos teet sen vielä ”administratsionin” kustannuksella – olet kaltaiseni. Tosi ystävä!

Saksalainen odottaa, että kaikki on täsmällisesti järjestetty, kun hän tulee prikulleen ajallaan, ikään kuin marssien. Italialainen tullessaan panee kaiken heti uusiksi, piruuttaanko? Espanjalainen polttaa koko ajan, vaikkei saisi! Ja kreikkalainen.

Mitä tekee suomalainen? Yrittää selviytyä. Ottaa jopa päiväkännit paikallisessa lähiöpubissa. Vaikenee jopa omalla kielellään, nyrkki taskussa. Maahanmuutosta ja siitä yhdestä etnisestä ryhmästä hän puhuu niin, ettei maassa muusta puhutakaan. Kaikki ottavat kantaa, puolesta ja vastaan. Niin kierot savolaiset, kuin jäyhät pohjalaiset, jopa ”simojärveläiset”! Nyt on tultu meidän reviirille, ja se ei käy!

Aasialainen puolestaan on tyytyväinen…ja hymyilee. Tässä kulttuurien välisessä kohtaamisessa kumpikin säilytti ”kasvonsa”. Se on kohteliaisuutta yli kaiken.

Näkyykö tänään Aurora Borealis? Näkemiin ja ”Arikato”!

torstai 19. helmikuuta 2009

Rovaniemen rantareitti "yhtä mutkaa" suorempi

Korkein hallinto-oikeus on Espoota koskevassa päätöksessään linjannut myös Rovaniemelle toteutettavan rantareitin mahdollisuuksia.
Taloyhtiö hävisi kiistan Espoon rantaraitista on merkittävä päätös Rovaniemelle. Yli kolmenkymmenen rovaniemeläis-valtuutetun aloite on saanut tukevaa kaavassa olevaa puisto/viheraluetta alleen.

Rovaniemi on kaavoituksella varannut keskustan tuntumasta ranta-alueet kaupunkilaisten yhteiseen käyttöön. Kaikki rannat ovat kaavassa puisto/viheralueena. Korvanniemen alueella on tässä pieni poikkeus.

KHO:n Espoota koskevan päätös linjaa myös Rovaniemen osalta sitä, miten jotkut tontin omistajat voivat omia kaupungin puistoalueiksi kaavoitettuja rantoja vain omaan käyttöönsä.

Rovaniemen rantareitti pysyisi puistoalueella, eikä menisi kenenkään tontilla. Toteutuessaan se lisäisi kaupunkilaisten viihtyisyyttä ja Rovaniemen vetovoimaa. Yleinen etu on tässä määräävänä. Sosialisointikorttia lienee turha heilutella.



torstai 12. helmikuuta 2009

Katainen herkistelee ja Kimin "kuiva" testi jäi tekemättä

Aloite ja sen taustamuistio porukalle valmistui. Siispä viihteelle...

Mitähän mielenkiintoista maailmalla? AntK ja - L "Rasististo?" . Kirjavinkki heille, ja "Vasso kuu!"

Linden liittyi joukkoon "tummaan" - että peräti alasti "Lex Nokiaa". Työelämätiedot hakusessa, toisella historian oppikirja ja sillä kolmannella "kateus ja katkeruus", jospa seuraava löytäisi espanjalaista parfyymiä. Muuten Lissu suuttuu.
Kimi viettää tipattoman T:n vasta helmikuussa , ja "kuiva testi jäi yhä ajamatta". Näin tietää Turun Sanomat. Oikealla ajoituksella on näköjään merkitystä. Onkohan näin myös politiikassa?
Kataisella kylmät luvut loppuivat, joten käyttöön otettakoon herkistely ja empatia. Iiron ja Saulin madonluvut ovat jo taakse jäänyttä histroriaa.
Vasuri Virtanen lausemahan "Suunsoitto ei nälkää karkoita, eikä tyhjää täydeksi tee". Tuttua - tuttua sanoisivat anonyymit kotikiusatut. Myös minä. Se toinen vasuri pohjoisesta lausui "kateutta ja katkeruutta" - mihin unohtui se sosiaalinen ulottuvuus ja oikeudenmukaisuuden puolustaminen? Harmittaa!!
Kapina syrjäytymistä vai läskiä vastaan pelastaa suomalaisen miehen? Kumpiko pelastaa? Olisikohan maahanmuuttokriittisillä tähän kantaa?

Kenenkään lapsen ei tarvitse kulkea liian vaarallista koulutietä



Tässä pitäisi olla jalkakäytävä.
Kuka lie kasannutkin, mutta kaupunki joutuu hoitamaan! Tästä ongelmasta olen jo soittanut suoraan kaupungin virkamiehille. Kaikesta ei tarvitse tehdä aloitetta ja "mekkaloida tai moittia", vaan hoitaa suoraan asia kuntoon.

Tänään jätin valtuustoaloitteen, johon yhtyi 20 muuta valtuutettua. Perttikin kerkesi mukaan viime hetkillä. Hyvä niin. Aloitteen tiimoilta olin ollut yhteydessä opetusministeriöön, opetushallitukseen, Lapin lääninhallitukseen, Rovaniemen vastuullisiin viranhaltijoihin ja rehtoreihin.

Aloitteessa esitän, että...

Rovaniemen kaupunki käynnistää kouluyksikkökohtaisen ja koko kaupungin kattavan lasten koulutien turvallisuus- ja riskiselvityksen.

Nykyiset hajanaiset ja eritasoiset koulukohtaiset selvitykset yhdistetään yhtenäiseksi "lasten koulutien turvallisuusjärjestelmäksi". Työssä hyödynnetään niitä kokemuksia, joita eri kunnissa on saatu "KOULULIITU" - ohjelmasta koulureittien liikenneturvallisuuden arvioimisessa.

Uusien asuinaluiden suunnittelun yhteydessä lasten koulutien turvallisuus otetaan jo suunnittelussa huomioon. Hidasteet, ylikulkuväylät, suojatiet yms. rakenteet koulutien turvaamiseksi toteutetaan heti eikä vasta sitten, kun niiden tarve huomataan?

Ja tässä perusteluja:

Rovaniemi on laaja ja voimallisesti kasvava kaupunki, jossa kaupunkirakenne, liikennemäärät ja - reitit ovat voimallisesti muuttuneet ja muutoksen alaisina. Uusia asuinalueita ovat Ounasrinteen omakotialue, Vennivaaran-Ylikylän aluekokonaisuus, Pöykkölän ja Pöyliövaaran alueet.

Myös Kemijoen ylittävän uuden sillan vaikutus liikennemääriin ja -väyliin on mullistava.

Lasten koulutien vaaranpaikat tulevat siten muuttumaan. Uusia tulee olemassaolevien lisäksi.




Samasta paikasta - vastakkaisesta suunnasta. Tästä mennään kouluun.

tiistai 10. helmikuuta 2009



Jospa välillä nauttisimme yhdessä ulkoilusta. Ajatuskin luistaa paremmin.

HOX: Kelloaika 15.00 - 17.00

lauantai 7. helmikuuta 2009

Roknooseja tyrkkää - käytetäänkö?

Minusta katsoen oikealla puolella olevassa paikallisessa blogissa taivasteltiin: Seuraavaksiko 30 %? Vaikka on oikealla, niin on todennäköisesti väärässä?



Siitä reilusti vasemmalla vieressäni, ikäänkuin puskurina pohjoisesta "ei kaivannut arvokeskustelua vaan niiden arvojen kunnioittamista ja kehittämistä. Ruma ja epäeettinen, arvoista varmasti riisuttu pelaaminen taustassa eri puolilla sen kun jatkuu, vaikka isommalla ja isommalla osalla kansaa alkaa syystä olla perusteet odottaa, että päättäminen maassa keskittyisi olennaiseen."

Niin, mitäs sillä oletetulla/toivotulla/jne. 30 %:lla tehdään ja saadaan aikaan? Se kai on olennaisinta. En ole mustankippee sille, jos saadaan aikaan! Solidaarisuuskiintiö valtuuston kokouskertaa kohti ei kai voi olla vakio?!

Ja tähän se jyrkempi "käppyrä":


Vuokrien kehitys 2003 = 100 (lähde: Tilastokeskus).

Lopuksi kannustukseksi sekä yllykkeeksi Hanna Virkkusta:

... "silloin päästään tekemään entistä paremmin arvojemme mukaista politiikkaa.... Meillä on hyvä yhteistyön ja eteenpäin menemisen henki. Se erottaa kokoomusta ja vasemmistopuolueita.

En tiedä, onko se ikävästi sanottu, mutta Sdp ja vasemmistoliitto ovat sellaisia katkerien ihmisten puolueita. Ei hyväksytä sitä, että toiset ihmiset menestyvät. Meillä ei olla kateellisia siitä, jos kaveri menestyy. Voidaan auttaa vahvoja yksilöitä menemään eteenpäin. He vetävät muita mukanaan."

Varmaan kannattaisi katse siirtää "kunnan/kaupungin asioiden hoitamisesta kuntalaisten/kaupunkilaisten asioiden hoitamiseen" - saattaisi jopa tulla arki vastaan.
Nyt näyttää suoltavan sammakkoja yhden jos toisenkin suusta.

torstai 5. helmikuuta 2009

Viheliäiset kengännauhat - niihin sotkeutuu

Ylläoleva otsikko tuli heti mieleen, kun luin uutisen, jossa käsiteltiin "Libertas" €U-puoluetta, joka on vaikeuksissa. Mitäs se Soinikin sitä perustamaan ja tukemaan?
Lukekaa itse mistä kyse?
Libertas on puolueen nimi, johon Timo päätti lähteä poliittisena yksityishenkilönä, kun kysyttiin. Kansainvälistä rahoitustukea ei kuitenkaan huolita. Paljonko sitä olisi tulossa? Hankkeelle on jo myönnetty tuki, mutta se on pantu jäihin. Hiukka epäselvyyksiä allekirjoituksissa.
Ai jaa, puolueeseen on tulossa tulossa joko EU-parlamentaarikkoja, kansanedustajia ja/tai maakuntapoliitikkoja. Joko ja tai - ketä muuta? Joko ja niitä tai näitä - samako se.
Ompas sekamelska ja kysymysmerkkejä täynnä koko hanke.